Кусочек 5

[anhinga_drafts]

Редукционистские предположения Пенроуза, что вот мы сейчас выясним квантовую гравитацию, как явление физики, а потом будем думать про сознание в этим терминах, такие предположения конечно возможны, но не кажутся особо изящными или потенциально плодотворными.

Скорее, если уж хочется строить единую теорию материи и сознания, или даже единую теорию материи, сознания и платоновской реальности, то это сразу надо и делать.

Пенроуз вполне разумно говорит, что лучше смотреть сразу все три, и дальше он предполагает редукционистский цикл: Материя порождает Сознание, которое порождает Платоновскую реальность, которая порождает Материю (через законы природы). Конечно, редукционистский цикл, это уже не совсем редукционизм, и это лучше, чем просто редукция сознания к материи..

Но, всё равно, большой соблазн рассматривать каждую из этих трёх пар по отдельности, а получится, наверное, только если рассматривать всё вместе. Например, ..

Comments

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Да, что-то такое (в этой модели)..

> Называя человека виноватым, мы, по сути, даём низкую оценку его способности противостоять инстинктам.

А какова функция нашего негодования по поводу особо злостных негодяйств? Что-то вроде иммунитета?

[faceless-lady.livejournal.com]

Так ведь оценка поступка как "злостного негодяйства" очень субъективна и исторически контекстна.
Меня, например, далеко не всегда возмущают убийства. Ценность человеческой жизни не кажется абсолютной.
Если мы негодуем по поводу негодяйства, значит оно вызвало отклик в нашей эстетической системе (которая, собственно, и связана с эмоциями, в отличие от этической).

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

> нашей эстетической системе (которая, собственно, и связана с эмоциями

а, это место я, как раз, плохо понимал..

в основном потому, что я обычно вспоминаю про эстетику только, когда что-то нравится по причине красоты.. а когда отвратительно, то я никогда не ассоциировал это дело с эстетикой -- такой у меня был странный прокол..