![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anhinga_draftsРедукционистские предположения Пенроуза, что вот мы сейчас выясним квантовую гравитацию, как явление физики, а потом будем думать про сознание в этим терминах, такие предположения конечно возможны, но не кажутся особо изящными или потенциально плодотворными.
Скорее, если уж хочется строить единую теорию материи и сознания, или даже единую теорию материи, сознания и платоновской реальности, то это сразу надо и делать.
Пенроуз вполне разумно говорит, что лучше смотреть сразу все три, и дальше он предполагает редукционистский цикл: Материя порождает Сознание, которое порождает Платоновскую реальность, которая порождает Материю (через законы природы). Конечно, редукционистский цикл, это уже не совсем редукционизм, и это лучше, чем просто редукция сознания к материи..
Но, всё равно, большой соблазн рассматривать каждую из этих трёх пар по отдельности, а получится, наверное, только если рассматривать всё вместе. Например, ..
Скорее, если уж хочется строить единую теорию материи и сознания, или даже единую теорию материи, сознания и платоновской реальности, то это сразу надо и делать.
Пенроуз вполне разумно говорит, что лучше смотреть сразу все три, и дальше он предполагает редукционистский цикл: Материя порождает Сознание, которое порождает Платоновскую реальность, которая порождает Материю (через законы природы). Конечно, редукционистский цикл, это уже не совсем редукционизм, и это лучше, чем просто редукция сознания к материи..
Но, всё равно, большой соблазн рассматривать каждую из этих трёх пар по отдельности, а получится, наверное, только если рассматривать всё вместе. Например, ..
