Кусочек 4.

[anhinga_drafts]

Пенроуз же предлагает сосредоточиться на гипотезе, что эта загадочная штука -- это и есть "квантовый коллапс" (чтобы не вводить лишних сущностей).

(Разумеется тут ещё и соблазн, что маячит надежда, что традиционное подозрение, что "свобода воли" и "квантовый коллапс" как-то свазаны, может стать чем-то большим, чем просто подозрение, на этом пути. Но закладываться на это не стоит, надо просто иметь эту возможносъ в виду.)

Тогда, при квантовом коллапсе (пусть измеряется позиция) происходит внезапное изменение конфигурации массы, и тем, самым, должна быть разрывность в кривизне пространства. Тут, конечно, мои претензии на нерелятивизм выглядят уже весьма жалобно. Тем ни менее, если поверить, что можно получить отблеск правильной интуции, думая про кривизну нерелятивистского пространства, вместо кривизны пространства-времени, то гипотеза, что есть тесная сваяь между пониманием квантовой гравитации и квантового коллапса, естественна.

Comments

[faceless-lady.livejournal.com]

А при чем тут свобода воли? (Устала уже задавать этот вопрос, но всё же...)

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Это отступление. Потому оно и в скобках.

Но, например, соблазнительно думать, что, с одной стороны, всё пространство-время уже существует (это нас релятивистский подход избаловал, что мы можем позволитьсебя так думать), а, с другой стороны, что нет детерминизма (потому что, многим хочется так думать).

Например, соблазнительно думать, что есть ветвящийся мультиверс, и он уже весь есть, а квантовый коллапс -- нарушение симметрии, где мы наблюдаем, как мы движемся по одной из этих веток, и соблазнительно думать, что есть кое-какая корреляции между траекторией и намеринием, в этом смысле..